美国在全球范围挥舞关税大棒，结果发现自己深陷泥潭，尤其在对华贸易战中并未占到便宜。于是，它调转枪口，全力推动与日本的贸易谈判。

可蹊跷的是，关于这场美日交锋，外界却听到了两种截然不同的故事。一边说日本做了“巨大让步”，另一边则咬定日本“尤为强硬”，绝不妥协。

在这矛盾的叙事背景下，还夹杂着一场日本高层政治人物的辞职风波。是屈服还是反击？我们结合历史教训，试着扒开这层迷雾。

有报道说，日美第八轮谈判，日本已经同意了美国条件，做了“巨大让步”。美国总统立马宣布，贸易协议成了。

这说法指出，美国坚持对日本货收15%关税，日本则开放市场，让美国大米和汽车进来。言下之意，美国赢了，日本把底线都扔了。

但另一份报告却反驳说，日本态度“尤为强硬”，其高层直接告诉美国，别指望日本做啥大让步。

这份报道坚持，美日交锋还没结束呢。两种说法，简直是公说公有理，婆说婆有理。

就在这场贸易拉锯战中，一则消息炸开了锅：一位被多家日媒称为“日本首相石破茂”的政治人物，竟然决定下个月辞职，连自民党总裁的位子也不要了。

这事儿蹊跷，要知道，他之前在报道里可是那个对美国“尤为强硬”，明确表示日本不会做任何重大让步的“首相”。

有人分析，石破茂的辞职，跟贸易让步没关系。主要原因还是自民党支持率持续下滑，参议院改选又丢了多个席位，执政联盟差点没保住多数。

这被看作是自民党的“传统艺能”——为了挽救支持率，挺过难关，找个总裁出来“牺牲”一下，好让党派重新调整。

广场协议：历史伤疤有多深？

想搞明白日本现在为什么这么“拧巴”，就得看看它历史上的老伤口——特别是1985年的《广场协议》。那真是把日本坑惨了。

协议签之前，美国自己也焦头烂额。1984年，贸易逆差高达1840亿美元，占GDP的3.6%，财政赤字和两位数的通货膨胀更是压得它喘不过气。

美国想提高利率救市，结果呢？美元不降反升，足足涨了60%，还引来大量外资。这下好了，问题更严重，美国简直要大萧条、冷战要输了。

于是，1985年9月22日，美、德、法、英、日五国在纽约广场饭店一合计，签了那个协议，目的就是联手干预汇市，让日元、德国马克升值，美元贬值，好救美国自己的经济。

可对日本来说，这简直是晴天霹雳。日元一路狂飙，到1999年才消停。日本商品在国际上没了竞争力，经济增速直接趴窝。

最终呢？日本经济泡沫破裂，一蹶不振，到现在都没完全缓过来。这血淋淋的教训，刻在日本心里。

它当然知道，现在再对美国妥协，可能又是一次深渊。所以你看它现在面对压力，才这么小心翼翼，反复权衡。

“虚弱神明”还能喊打喊杀多久？

跟《广场协议》那会儿比，现在美国这身板，可真有点“虚”了。工业空心化越来越严重，成了一个“完完全全的金融国”，对外依赖度高得吓人。

它根本撑不住一场持久的关税大战。当年是想贬值美元，让商品更有竞争力。现在呢？只想快速回点血，再把别的国家的产业忽悠回自己家，重建制造业。

日本当然清楚，自己面临的压力有多大。特朗普政府威胁，要是谈不拢，就恢复24%的汽车关税。要知道，日本每年出口美国汽车占总量的28%呢。

还有，钢产品已经收25%关税了，半导体材料也涨到24%。可日本要是真按美国要求，开放农产品市场、限制汽车出口、停抛美债，那GDP直接萎缩0.8%。

最要命的是，就算让步了，谁知道美国会不会又“出尔反尔”？这不确定性，让日本不敢轻易低头。

所以，日本也亮出了自己的底牌。四月份一周内，直接抛售了230亿美元美债，美国十年期国债利率蹭蹭涨了5.2%。

为了避开关税，一些日本企业也挺会变通，比如GX-50生产线，直接搬到美国阿拉巴马州去了。

更有意思的是，在4月15日的谈判里，日本拿出了《供应链安全白皮书》，简直是明牌威胁。

他们告诉美国，你军工复合体要的碳纤维、半导体硅片，大头都得靠日本供。要是美国继续胡搅蛮缠，日本不介意彻底“断供”，来个“鱼死网破”。

这背后藏着日本的盘算：美国看着强大，其实外强中干。日本怕关税，但美国更怕日本真掐断关键材料的供应。

美日贸易谈判这出戏，到底演到哪一步了？是日本真认栽了，还是还在硬扛？那位“首相”辞职，到底是为了啥？这些问题，因为报道打架，搞得扑朔迷离。

可不管真相如何，这事儿都透着一股劲儿：日本面对外部压力，可没忘了当年的痛。它在复杂的地缘政治棋盘上，拼了命也要找自己的生存空间和博弈筹码。

现在这国际经济秩序，早不是铁板一块了。那个工业空心化的美国，它曾经“不可击败”的光环，也正被现实磨得差不多了。

“虚弱的神明也能被斩杀”这念头，可不只是说说而已，它正在国际关系中悄悄蔓延。各国，都得重新掂量掂量自己的对外战略和力量平衡了。