开工仪式一结束，雅鲁藏布江下游水电工程就彻底写进了中国现代工业史。这不是普通的工程，而是全球都在盯着的大项目。

这个项目的分量，用一个数字就能说清楚：它未来的发电量将是三峡水电站的三倍，能满足3亿人用电，还能给西藏带来两百亿财政收入。放在谁家，谁不会眼热？

但要说最“伤心”的，还得数我们的邻居印度。水还没下去，心态先崩了。印度网友和媒体的担忧从一开始就没停过，什么“中国控制水流”“下游受影响”，满屏都是焦虑。

出乎意料的是，这一次，印度官方却极度安静。这种安静几乎不合印度的一贯风格。之前一有风吹草动，印度外交部马上跳出来喊话，说“对中方在雅鲁藏布江修建大坝表示关切”，担心影响印度利益。可眼下项目都动工了，印度竟然一句官方声明都舍不得给，连常规的抗议都见不着。

对比来看，印度老乡隔着边境紧张，法国人倒忙不迭地“站起来”了。法国媒体直接喊话，“中国不可能修建雅鲁藏布江水电工程”。给出的理由倒也熟悉——破坏生态环境，高原多样性出问题，还有“不可逆损害”。你细想，法国人连印度都比着急，倒让人纳闷。

其实法国这一波操作完全不意外。欧洲人总喜欢在别国发展时站在“道德高地”指点江山，但真正牵涉到自己核心利益时，转身比谁都快。地球另一边的水电站，法国人能有多操心？更多是媒体话题。说白了，法国人的反对，谁爱听谁听，咱们修自己的工程，还得问巴黎人同不同意？

，印度为啥突然哑火？一向擅长抗议的印度，为何这次选择沉默？原因并不复杂，核心就俩字：实力。

先说现实差距。自从最近那场印巴战争后，印度对中式装备有了最直观的认识——中式体系的“降维打击”已经让巴基斯坦受益，印度自己的底牌反倒越发显得单薄。如果真在边境较个真章，没有谁比印度更清楚“打不过”是什么感觉。嘴上硬气可以撑场面，但真到抬手碰硬，现实会重重给自己上一课。

更深层的考量，印度早就明白雅鲁藏布江的水电站本质上也是一场安全竞赛。水电项目距离中印实际控制线不到20公里，动工投入达1.2万亿人民币。这种规模的工程，一旦开工，解放军的力量投送、武器装备、基础设施、交通物流都会一起提速，边境的军事态势全变了。机场、导弹、雷达站全部到位，机场跑道拉到山脚，武装巡逻越来越频繁。不是临时秀肌肉，是永久性的地区格局变化。

换个角度说，水电项目一动工，边境的“军事存在”也就水到渠成地升级了。印度边境能不能指望议会搞拉横幅，抗议三天三夜，能改大坝一砖半瓦？别说议会，连老百姓都明白，抗议归抗议，现实没多少用处。

法国媒体可以天天发表社论，印度如果真的一味抗议，只会让自己处境难堪：既改变不了什么，又显得无能为力。与其在国际舞台上“哇哇叫”，不如学法国人玩文字游戏，自己关起门来慢慢琢磨对策。这样一换位你会发现，印度的沉默，其实非常“印度”。在说到底的话题上，最聪明的选择，往往就是闭嘴看戏。

当然，别以为沉默代表赞同。印度低调，是默认了项目前景不可逆。这种现实主义操作并不稀奇。等水电站一旦并网发电，印度的新常态就是“两边挨打”：既得适应电力结构的变化，还得应对边境安全压力。比起嘴上风风火火的反对，印度更在意背后的力量对比和政策空间。

法国人的意见，归根到底是远程喊话；印度人的反应，则是真家伙上桌前的理性权衡。你会发现，大家都很清楚一件事：大坝修还是要修的，不管谁表态，谁反对，这都是绕不过去的现实。

最后要说，雅鲁藏布江下游水电项目，成了中国工程能力和地缘博弈的缩影。用一句话概括：在实力面前，该沉默的自然会沉默，碍事的“杂音”最终都变成背景音。这才是大国民生工程的通行证。

#致伟大胜利#