2025年10月15日，安世半导体（Nexperia）官网悄然更新管理层名单，首席财务官Stefan Tilger成为临时CEO。 此时，中国商务部的出口管制令已在这家全球芯片巨头的头顶悬了11天。

10月4日，中国商务部发布公告，禁止安世半导体中国及其分包商出口在中国生产的特定成品部件和子组件。 这一动作距离荷兰政府9月30日对安世半导体发布“冻结令”仅隔四天。

荷兰经济事务与气候政策部下达的部长令，要求安世半导体及其全球30个主体冻结所有资产、知识产权、业务及人员调整，有效期一年。 这道基于1952年《物资供应法》的命令，是荷兰70年来首次启用该法律。

不寻常的是司法速度。 在未开庭的情况下，法庭当天裁定暂停闻泰科技创始人张学政的董事职务。 10月7日，法庭正式裁决：任命一名拥有“决定性投票权”的独立董事，将闻泰持有的几乎全部股权移交第三方托管，中方仅保留一股。

安世半导体三位外籍高管，荷兰籍首席法务官、德国籍首席财务官与首席运营官，联合向阿姆斯特丹企业法庭提起紧急请求，要求闻泰科技转让控股权。 法庭文件显示，高管们指控张学政存在“严重的行政管理缺陷”。

法院认为，张学政未对即将实施的美国贸易限制措施做好准备。 9月25日，安世半导体三名高级财务主管在无商业解释情况下被解雇，取而代之的是无金融经验人员。

法官还指出“晶圆采购”存在利益冲突。 安世半导体从闻泰科技关联公司WSS采购了价值2亿美元的晶圆，而实际需求仅约7500万美元。 法庭文件记载：“部分晶圆甚至用于销毁”。

9月30日，安世半导体被列入美国贸易限制名单。 同日，荷兰部长签署了干预命令。 尽管荷兰看守内阁部长卡雷曼斯向议会强调“决定未受任何外国影响”，但法庭文件显示美国压力确实存在。

2024年12月，闻泰科技已被美国列入“实体清单”。 2025年9月29日，美国商务部发布“穿透式”新规，规定实体清单企业持股超50%的子公司自动受管制。

安世半导体源自飞利浦半导体部门，后经恩智浦时代，成为分立器件、逻辑器件与功率MOSFET的IDM巨头。 2019年，闻泰科技以超250亿元人民币完成对安世半导体的收购。

收购后安世半导体表现亮眼。 2024年公司营业收入147.15亿元，净利润22.97亿元，在全球分立器件市场占有率居前三，车规级功率芯片领域稳居全球龙头。

对闻泰科技而言，安世半导体已成支柱。 2025年上半年，其贡献的净利润占母公司整体净利润的268.87%。 若剔除该业务，闻泰科技其他板块实际处于亏损状态。

荷兰政府称此次干预是为保障欧洲汽车和电子产业的芯片供应。安世半导体2024年超20亿欧元收入中，过半来自汽车芯片。 该公司是大众、宝马等欧洲车企的关键供应商。

中国半导体行业协会10月14日发表声明，坚定支持闻泰科技捍卫合法权益，反对滥用“国家安全”概念对中国企业实施歧视性限制。

10月13日，外交部发言人林剑在记者会上指出：“中方一贯反对泛化国家安全概念、针对特定国家企业采取歧视性做法”。

中国的出口管制直击安世半导体命脉。 该公司在中国拥有主要生产设施，供应全球约20%的成熟芯片，中国工厂产能占其总产能70%以上。 自10月4日起，安世半导体中国工厂的成品已被禁止出口到其他国家。

闻泰科技股价10月13日一字跌停，10月14日开盘再次一字跌停。

9月中国商务部加强矿产相关物项出口管制，明确覆盖14纳米及以下逻辑芯片的研发和生产。 荷兰阿斯麦公司（ASML）2024年36%的收入来自中国市场，其光刻机核心部件高度依赖中国矿石。

荷兰网媒Nu.nl报道，阿姆斯特丹上诉法院认定张学政的领导属于“鲁莽行为”。 法院指控他未采取任何措施阻止美国制裁带来的负面后果，反而加剧公司风险。

荷兰自民党欧洲议会议员格鲁特豪斯称闻泰科技收购安世半导体是“一个本不该发生的重大失误”。 他警告这些知识可能被用于军事用途，如无人机。

#秋季图文激励计划#荷兰智库克林根达尔研究员马艾克·奥卡诺-海曼斯指出：“这关乎中国自己生产的简单芯片，但这些芯片的应用非常广泛，适用于太阳能电池板、融入人工智能的汽车和机器人”。

安世半导体案例开创了跨境投资领域的危险先例。 合法完成的并购交易因政治干预被剥夺控制权，动摇了全球跨境投资的信任基础。

法国智库雅克·德洛尔研究所研究员萨沙·库尔蒂亚表示：“荷兰政府的做法将经济安全置于自由市场投资原则之上，这可能会引得其他国家政府效仿”。

全球半导体产业链的微妙平衡已被打破。 当商业规则让位于政治干预，全球创新的车轮必将减速。 对中国而言，这场危机再次证明：核心技术靠化缘是要不来的，只有将关键技术和供应链掌握在自己手中，才能避免受制于人。

荷兰政府与中国企业间的这场博弈，正在重新定义全球科技竞争的规则。